Actualités

Conflit Homme animal : indemnisation de la part de l'association Planete Tigre

30/08/2021

Avec trois humains tués par un tigre en seulement 10 jours, les responsables de la forêt de Gadchiroli ont appuyé sur le bouton panique et pourraient demander l'autorisation du gardien en chef de la faune pour capturer le tigre problématique. Dans les trois meurtres, le tigre a consommé une partie de la cuisse de la victime.

Le 15 août, Dambaji Dongre, un habitant du village de Churchura dans la chaîne de Porla, faisait paître du bétail lorsqu'il a été attaqué par un tigre de la forêt de Gadchiroli. Le 19 août, Pundlik Nikure de Bhikarmausi sous la chaîne de Chatgaon a été attaqué. Le dernier était Ramaji Choudhari de Gogaon à Porla le 25 août.

Bien que le district tribal infesté de Naxal ait perdu toute sa population de tigres et qu'il n'y ait eu aucun tigre jusqu'en 2019, des tigres dispersés de Brahmapuri se sont installés ici. « D'après les relevés des pièges photographiques, nous avons une population de 18 à 20 tigres dans les divisions de Wadsa et Gadchiroli », explique Kishore Mankar, conservateur des forêts (CF).

Au cours des trois dernières années, du 27 janvier 2019 au 25 août 2021, 16 personnes ont été tuées dans des conflits homme-animal. En 2019, six décès humains ont été enregistrés suivis de quatre en 2020 et six dans l'année en cours. À l'exception des trois derniers cas, une indemnisation a été versée dans tous les cas de meurtres humains.

« Nous identifierons le tigre à problème dans la forêt de Gadchiroli conformément au SOP de la NTCA avant de demander l'autorisation du gardien en chef de la faune pour capturer le tigre à problème. Jusque-là, une équipe d'intervention primaire (PRT) a été constituée pour sensibiliser la population locale », a déclaré Mankar.

Dans l'intervalle, examinant les propositions mal formulées pour capturer les animaux à problèmes, le PCCF (faune) Sunil Limaye a émis le 8 août un avis à tous les APCCF (faune) et CCF (territorial), leur demandant de préparer de telles propositions pour capturer les animaux à problèmes purement sur une base scientifique dès le premier jour des incidents.

« Il a été observé que dans plusieurs cas d'abattage de bétail suivi de conflits homme-animal, aucun officier supérieur ne s'est rendu sur place pour examiner la situation et affronter les gens pour comprendre la cause du conflit. Ce n'est que lorsque les choses deviennent incontrôlables que la sonnette d'alarme se met à sonner. Cela gâche l'image du département des forêts auprès des gens », dit l'avis du PCCF.

Le PCCF a publié un format détaillé pour les RFO, les ACF et les DyCF, et leur a demandé de soumettre des propositions avec toutes les preuves scientifiques dans le même format avant de demander l'autorisation de capturer les animaux à problèmes. Le PCCF a également averti le personnel de réagir rapidement à toute situation de conflit. Si un mauvais animal est identifié ou si les propositions ne sont pas dans un format approprié, le conservateur adjoint concerné sera responsable de la situation qui en découlera, a-t-il déclaré.